2020年8月，王某与某家纺有限公司买卖合同纠纷一案经调解确定由某家纺有限公司分期还款37.5万元，但该公司没按约履行。王某向海门法院申请强制执行，经调查，该公司为一人有限责任公司，股东及法定代表人方某长期存在将公司资产与个人财产混同的情况。执行法官依法追加方某为被执行人，并多次向其称述利害关系，但方某仍置若罔闻，拒不理睬。另查，在调解书生效后方某曾多次通过银行转账将公司账户内的钱款转移至个人账户，且数额巨大。

　　近日，王某提起刑事自诉，要求追究方某的刑事责任。方某家属在得知此事后，积极联系，在法院的协调下，双方达成和解并当即履行部分款项。

　　根据法律规定，一人有限责任公司作为被执行人的，其财产不足以清偿债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产的，申请执行人可追加该股东作为被执行人。该案中，方某作为一人有限责任公司的股东和法定代表人，滥用股东权利和法人独立地位，削弱公司偿还债务能力JN体育，妄图通过“金蝉脱壳”的方式逃避执行。

　　作为现代企业法律制度的重要内容，股东有限责任制能有效化解市场风险，鼓励投资创造财富，优化营商环境。公司股东应审慎行使股东权利，依法依规诚信经营，方能行稳致远。

　　原标题：《案例大讲堂 丨 滥用股东权利转移公司财产 刑事自诉促和解履行》

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。

　　JN体育官方网址