贯彻实施好民法典是人民法院的重要职责使命。贵阳法院坚持以习新时代中国特色社会主义思想为指导，认真贯彻习关于切实实施民法典的重要讲话精神，把民法典的权利保护理念融入审判执行工作各环节，仔细聆听群众心声，准确把握时代脉搏，坚持做实做优能动司法，服务保障贵阳贵安高质量发展。

　　为持续学习贯彻实施民法典，以更加具体形象生动的方式展示贵阳法院贯彻实施民法典的工作成效，贵阳中院特选取与人民群众生活密切相关的5起典型案例向社会公布，让我们一起来看看吧!

　　2024年，乌当法院受理了一起因在朋友圈内发表不当言论而涉嫌侵权的案件。原告赵某系某舞蹈机构老师，因工作变动而跳槽至其他教学机构，为此导致原教学机构另一舞蹈老师宋某心生不满，在朋友圈发表不当言论，对原告赵某生活工作造成了困扰。为维护自身合法权利，赵某遂诉至乌当法院。

　　法院经审理认为，宋某发朋友圈虽然是个人行为，但是因为朋友圈属于特定开放的网络空间，宋某的不当言论客观上确实对赵某的生活构成了困扰。因此判决宋某在朋友圈内公开向赵某道歉，并赔偿赵某相应损失。日前，宋某本人认识到了自身行为造成的不良影响，已就判决事项履行了其义务。

　　随着网络的发展，人民群众习惯将自身的喜怒哀乐发表至诸如朋友圈类的社交媒体，但是我们在分享个人生活的同时，也要注意使用规范，在朋友圈发表不当言论，如涉及泄露他人隐私、侵犯他人及国家名誉或国家秘密等，也需要承担相应法律责任。

　　《中华人民共和国民法典》第一千条：行为人因侵害人格权承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任的，应当与行为的具体方式和造成的影响范围相当。

　　行为人拒不承担前款规定的民事责任的，人民法院可以采取在报刊、网络等媒体上发布公告或者公布生效裁判文书等方式执行，产生的费用由行为人负担。

　　《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条：民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。

　　原告罗某于1985年与妻子彭某离婚，被告是其两名女儿（已成年）。罗某因吸毒多次出入戒毒所，直至2023年2月才戒毒成功，对家庭及女儿疏于照顾，两个女儿均由其母亲彭某照料。原告罗某称其除了低保补助再无收入来源，加上自身疾病已无法正常生活，两名女儿称罗某的吃穿住都是她们提供的，并没有不管，罗某无奈起诉至本院。

　　经调解中心调解后，双方达成一致意见，两名女儿每人每月各支付500元给罗某，由花溪区人民法院进行司法确认。

　　江南体育app免费下载

　　“百善孝为先”。赡养老人不仅是中华民族的优良传统，更是社会主义核心价值观的重要内容和民法典的基本原则，赡养义务亦系亲属权的重要内容，没有前提条件。本案中，虽然原告罗某因为吸毒疏于对家庭和女儿的照顾，但在其缺乏劳动能力或者生活困难的时候，子女仍然有赡养老人的义务。虽然法律规定了父母抚养子女、子女赡养父母的权利义务，但两个权利义务并非“等价交换”，子女不能将父母是否对其履行了抚养教育义务作为自己履行赡养父母的前提。因此，子女对老年父母的赡养义务不得以此为由解除。

　　《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条：父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。

　　成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

　　2024年，贵阳市花溪区人民法院受理了一起生命权、身体权、健康权纠纷案件，该案中，原告王某（3岁，监护人在游乐园内）在位于贵阳市某游乐园内正常玩耍，被告陈某（4岁，监护人在游乐园外）将一塑料木马玩具带到滑梯上端并顺梯丢下撞到了原告，导致原告右眼上眼睑受伤。

　　事发后，原告监护人曾向公安机关报案，认为被告及其监护人具有直接的过错责任，游乐园作为经营者未尽到安全保障义务，也应承担赔偿责任。但均未达成调解，故诉至贵阳市花溪区人民法院，要求被告及其监护人、游乐园承担原告医疗费及后续治疗费等各项损失。

　　法院经查证后，认为原告与被告均系无民事行为能力人，事发时原告监护人在游乐园内陪同原告，已尽到监护职责，如要求其能够预见并立即阻止木马玩具滑落则过于苛刻，因此，原告及其监护人不具有过错，不承担责任。被告陈某在儿童乐园玩耍时，其监护人未按入场须知要求全程陪同，未尽到监护职责，被告将木马玩具滑落导致原告受伤，其监护人未在一旁陪护，因此，被告的监护人应当承担侵权责任，赔偿原告各项损失3805元。游乐园已提交证据证实乐园处张贴有入场须知、滑梯使用规则及安全提示等标志，工作人员也已尽到明确的提示告知义务，其提供的乐园游玩范围并无证据证实具有安全隐患等，可以认定已尽到相应的安全保障义务，故不应承担补充责任江南jn体育。判决后双方均未上诉，该案已产生法律效力。

　　未成年人在游乐园玩耍时，针对责任的承担，法院会根据具体情况判断各方责任。在游乐园游玩时一定要认真阅读游玩注意事项，切勿选择不适龄的游乐设备，确保孩子在自己的视线范围内，履行好监护责任，提高孩子的安全意识。游乐园作为直接提供娱乐服务的游乐中心，不仅是单纯的经营者或管理者，也须向顾客做到提示安全保障义务，告知注意事项，张贴醒目标识，定期检查维护设施设备，尤其是针对未成年人建立的游乐园，必须确保有工作人员在侧提供安全维护义务，避免安全事故的发生，确保游客的人身安全。

　　《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。

　　《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条：宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者经营者承担补充责任的，可以向第三人追偿。

　　原告徐某诉被告田某、孙某排除妨害纠纷一案，原被告系同村居民且房屋相邻。原、被告房屋中间有一通道，该通道原本是条小路，作为村民的日常通行，后修建为排水沟，原、被告及其他村民均使用该通道进行日常的自然排水。2023年4月，被告在该排水沟的入口处堆砌约0.2米的障碍物，导致自然流水排放受阻，给原告生产、生活造成妨害，且有一定的安全隐患，原告与被告协商无果的情况下将被告诉至法院。

　　承办法官在明确双方不再具有调解意愿后及时作出了判决，综合自然流向、安全隐患等因素，判决被告田某、孙某停止对共用排水沟的侵害。双方对判决结果无异议，没有上诉。后该排水沟堵住部分已进行拆除。

　　邻里矛盾是生活中常见的纠纷类型，很多邻里常年不睦，稍有问题就演变为打架斗殴，长此以往给双方甚至多方家庭带来很多不便。俗话说“邻里好，赛金宝”，邻里纠纷的妥善化解，不仅关系到邻里和睦，更关系到社会的和谐稳定。

　　《中华人民共和国民法典》第二百八十八条：动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。

　　第二百九十条：不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。对自然流水的利用，应当在不动产的相邻权利人之间合理分配。对自然流水的排放，应当尊重自然流向。

　　被告王某某为原告某交通设施公司员工，担任该公司销售员一职，双方签订的保密协议书中约定：公司的销售渠道、客户名单、采购材料、定价政策等属于原告公司的商业秘密，入职员工不得随意泄露和私自采用。被告王某某入职两月后旷工，并将原告的商业机密带回自己成立的具有业务竞争性的同类公司进行利用，获利数万余元。原告诉请法院依法确认被告王某某及其他被告的侵权行为、停止使用原告商业机密并赔偿经济损失及违约金。

　　本案中，原告某交通设施公司的销售渠道、客户名单、采购政策等属于商业秘密，且制定相应了的保密条规和保密协议，依法享有知识产权，被告王某某为利用该商业秘密获利，在旷工期间私自将原告商业秘密带回自己公司公开泄露并使用，侵犯原告公司知识产权行为属实，并造成一定程度的经济损失，原告有权向人民法院提起诉讼，要求侵权人王某某支付相应赔偿。经调解员耐心细致理事实、析法理、释情理，双方当事人均同意调解，并达成被告支付原告3万元经济损失费、原告自愿放弃其余诉讼请求的调解协议。

　　知识产权的专有性决定了企业只有拥有自主知识产权，才能拥有市场化核心竞争力，越来越多的企业开始意识到技术、品牌、商业秘密等无形财产的巨大作用，如何让这些无形资产逐步增值，有赖于对知识产权的合力保护，而知识产权保护制度致力于保护权利人在科技和文化领域的智力成果。只有对权利人的智力成果及其合法权利给与及时全面的保护，才能调动人们的创造主动性，促进社会资源的优化配置，才能展现市场活力，促进经济发展。

　　《中华人民共和国民法典》第一百二十三条：民事主体依法享有知识产权。知识产权是权利人依法就下列客体享有的专有的权利：（一）作品；（二）发明、实用新型、外观设计；（三）商标；（四）地理标志；（五）商业秘密；（六）集成电路布图设计；（七）植物新品种；（八）法律规定的其他客体。

　　《中华人民共和国民法典》第一千一百八十五条：故意侵害他人知识产权，情节严重的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。